»Glas 'za' na referendumu bo pomenil jasen mandat tako investitorju kot vladi, da se intenzivno lotita priprave vseh potrebnih podlag, na katerih bo nato temeljila končna odločitev za projekt JEK 2.«
»To je zavajanje ali pa polresnica.«
»Vem, da za zdaj vemo premalo o samem projektu in da nekateri podatki niso pravi.«
»Moramo se zavedati, da bo JEK 2 10-krat ali 20-krat dražja naložba, kot je bil Teš 6.«
»Če se ugotovi, da je prišlo do nasprotja, kar očitno do neke mere je, je še toliko bolj smiseln razmislek o tem, ali je tak referendum še korekten.«
»Referendumsko vprašanje se je zmanipuliralo, vladajoča koalicija, ki nosi največjo odgovornost, pa ni enotna.«
»Zakonodajno pravna služba DZ-ja je izpostavila, da vprašanje ponuja volivcem odgovor in da sploh ne gre za vprašanje.«
»Ni torej res, da ne vemo ničesar.«
»Ni pa tudi res, da vemo vse.«
»Če bi bila odločitev na referendumu negativna, ta strošek ne bi nastal, ker bi študije ustavili.«
»Kako se bomo odločali, če bo izid negativen, ne bi želel špekulirati.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju